Reisestativ-Throwdown: Lohnt sich der Premium-Preis von Peak Design?

Seit vielen Jahren bin ich ein begeisterter Fan des aufkeimenden Marktes für Reisestative, vor allem weil mein alternder Rücken es verlangt.

Da es die aktuelle Art von Reisestativen zu Beginn meiner Fotokarriere noch nicht gab, schleppte ich oft mein treues Manfrotto 190 mit ins Feld, egal wie schwer und groß es war. Als die Kohlefaserversion auf den Markt kam und beim gleichen Rahmenstil etwas mehr als ein Pfund einsparte, war ich begeistert. Ich habe mir auch so eins gekauft.

Dies geschah nach dem Kauf einer Reihe günstiger Sunpak-Foto-/Videostative aus der Best Buy-Ausgabe, die einer starken Beanspruchung einfach nicht standhielten. Es lohnt sich, 100 bis 200 US-Dollar mehr für das „echte Ding“ auszugeben.

Das bringt mich zur aktuellen Auswahl an Reisestativen in dieser Übersicht: In einer Ecke stehen zwei professionelle Stative im Bereich von 200 bis 250 US-Dollar, das MeFoto RoadTrip Reisestativ und das Manfrotto BeFree Reisestativ, und in der anderen Ecke steht das Peak Design Carbon Reisestativ, zu einem stolzen Preis von 650 $ erhältlich. Gilt in dieser Größenordnung die gleiche Theorie, dass man mehr ausgibt, um etwas mehr zu bekommen?

Ich würde behaupten, dass es so ist. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum.

Der Vollständigkeit halber vergleiche ich eine etwas ältere Aluminiumversion der BeFree-Linie von Manfrotto, die ich 2016 gekauft habe. Das vergleichbarste Design, das Manfrotto heute anbietet, ist das Advanced, das den (meiner Meinung nach) viel funktionelleren Hebel beibehält -Schlossdesign meines Modells.

Das RoadTrip-Reisestativ in diesem Test ist die Classic Leather-Edition, die ich hier im Jahr 2018 getestet habe, und die neueren Modelle sind weitgehend gleich, abgesehen vom Leder und mit einigen Änderungen an den Anpassungen an den Köpfen unter der Muttergesellschaft Benro.

Peak Design hat mir kürzlich die Kohlefaserversion ihres 2019 über Kickstarter eingeführten Reisestativs geschickt. Es gibt auch eine Aluminiumversion für 380 $. Tatsächlich wurde das RoadTrip-Stativ in diesem Kickstarter mit dem Peak Design verglichen und schien stabiler zu sein.

Es ist verständlich, dass einige sagen würden, es handele sich um Vergleiche zwischen Äpfeln und Birnen, aber der wichtigste Punkt, um klarzustellen, ist, dass man bei diesen Produkten zwei völlig unterschiedliche Klassen von Stativen betrachtet und eine Entscheidung darüber trifft, ob diese Unterschiede den Preis wert sind Etikett. Lassen Sie uns in die Unterschiede eintauchen.

Interessanterweise erhält man trotz der gleichen breiten Designlinien für das Geld, das man für ein Carbonfaser-Stativ im MeFOTO-Stil erhält, nur eine Aluminiumversion von Manfrotto. Aufgrund der Gewichtsersparnis, die das leichtere Material mit sich bringt, ist Kohlefaser für Stative oft vorzuziehen. Es scheint vielleicht nicht viel zu sein, aber wenn man den ganzen Tag herumläuft, gibt es einen Unterschied zwischen den 3,6 Pfund des Manfrotto, den 3 Pfund des MeFoto und den 2,8 Pfund des Peak Designs. Das sind fast 25 % Gewichtsunterschied zwischen dem leichtesten (Peak Design) und dem schwersten (Manfrotto). Die Kohlefaserversion des Manfrotto-Stativs kostet die gleichen 2,8 Pfund und 300 US-Dollar, hat aber keine Option für Hebelverriegelungen und das Design ist meiner Meinung nach weniger nützlich als das Stativ von Peak Design. Ich erkläre es.

Das beliebteste Design in der Kategorie der Reisestative ist das umgekehrt zusammenklappbare Design, bei dem die Mittelsäule auf ihre volle Höhe ausgefahren wird und die Beine nach oben geklappt werden und die Mittelsäule umgeben. In der Praxis bedeutet dies, dass Sie, um das Stativ in seine nutzbare Form zu bringen, die Beine vollständig herausziehen und dann die Mittelsäule wieder absenken müssen. Es handelt sich um einen zeitaufwändigen und umständlichen Vorgang, der beim Transport zwar Platz spart, aber sobald er in die normale Position geöffnet wird, ist die Platzersparnis weitgehend aufgebraucht. Wenn man durch eine Umgebung geht, ist es mühsam, die Beine wieder nach oben und um die Säule herum zusammenklappen zu müssen, nur um Platz zu sparen, und oft habe ich mein Stativ auf die weniger reisefreundliche Art und Weise aufgestellt. Sowohl Manfrottos BeFree als auch das RoadTrip-Stativ haben dieses Design gemeinsam.

Im Gegensatz dazu erfordert das Peak Design keine derartigen Gymnastik zum Aufbau. Durch das nicht-zylindrische Design der Beine, die sich um eine zu diesem Design passende Mittelsäule falten, lässt sich alles ordentlich verstauen und das Peak Design Reisestativ lässt sich wie ein „normales“ Stativ aufklappen. Der Clou daran ist, dass das Gesamtpaket auch kleiner ist als die Stative der Konkurrenz. Viel kleiner. Teil dieses Designs ist der speziell entwickelte Kugelkopf, der über das Arca-kompatible Plattensystem von Peak Design verfügt und in die Spalten zwischen den Beinen passt. Es ist wirklich genial durchdacht.

Die Designs landen alle ungefähr an der gleichen Stelle: Das Manfrotto-Stativ, das ich habe, geht auf 56 Zoll (die neueren gehen auf 59 Zoll), das Peak Design ist auf 60 Zoll und das MeFOTO auf 61 Zoll. Das Peak Design verfügt jedoch über eine abnehmbare Mittelsäule, die es ihm ermöglicht, viel tiefer auf den Boden zu kommen als die anderen beiden, was ich sehr schätze.

Die Peak Design- und Manfrotto-Stative sind für etwa 20 Pfund Ausrüstung ausgelegt, während die MeFOTO-Stative 17,6 Pfund tragen, was erwähnenswert ist.

Auf dem Papier lassen sich alle auf etwa die gleiche Größe zusammenfalten, nämlich zwischen 15,4 (MeFOTO) und 15,75 Zoll (Manfrotto), aber der zusammengeklappte Modus des Peak Design erfordert weniger Schritte, um dorthin zu gelangen, und ist insgesamt dünner.

Das Manfrotto BeFree ist meiner Meinung nach ein „schnörkelloses“ Reisestativ. Es hat alles, was Sie brauchen, und nichts, was Sie nicht brauchen. Das heißt, für den gleichen Preis erhalten Sie Folgendes mit den anderen beiden:

Das MeFOTO und das Peak Design verfügen über einen Mittelsäulenhaken, sodass Sie das Stativ belasten können (z. B. können Sie bei Bedarf Ihre Kameratasche daran aufhängen, um Dinge zu stabilisieren). Kein Dealbreaker, aber ein „nice to have“-Feature. Ich habe gerade meine Tasche an der Säule/den Beinen aufgehängt, mit dem gleichen Effekt. Bei MeFOTO und Peak Design gibt es auch Wasserwaagen. Bei modernen Kameras mit elektronischen Wasserwaagen sind diese jedoch überflüssig, und nach jahrelangem Gebrauch habe ich fast alle Wasserwaagen, die ich auf Stativen hatte, kaputt gemacht.

MeFOTO bietet die Möglichkeit, eines der Beine in ein Einbeinstativ zu verwandeln, und obwohl ich es in meinem ersten Testbericht einmal ausprobiert habe, habe ich die Funktion seitdem nie mehr verwendet. Die Anwendungsfälle, in denen ich ein Einbeinstativ gegenüber einem Stativ herausnehme, sind sehr unterschiedlich, und ich habe bereits ein spezielles Einbeinstativ, sodass ich für diese Funktion nie eine wirkliche Verwendung gefunden habe, mein Stativ für diese Funktion auseinanderzunehmen. Es ist ein netter Partytrick, aber letztendlich von begrenztem Nutzen. Fotografen dieser Preisklasse verfügen wahrscheinlich bereits über ein spezielles Einbeinstativ.

Das MeFOTO verfügt außerdem über Drehverschlüsse im Vergleich zu den Hebelverschlüssen der anderen beiden. Es ist eine rein persönliche Vorliebe, aber ich habe Drehverschlüsse schon immer gehasst; Es ist schwer, auf den ersten Blick zu erkennen, ob die Dinge gesperrt sind, und für mich verlangsamt das die Dinge.

Ein paar weitere Partytricks von Peak Design: Die Mittelsäule ist umkehrbar, sodass Sie direkt auf etwas in der Mitte der Stativbeine schießen können, und in der Mittelsäule ist eine Handyhalterung versteckt. Als jemand, der im Rahmen seiner Arbeit häufig spiegellose Kameras mit Mobiltelefonen vergleicht, habe ich das wirklich geschätzt.

Wenn ich jedoch einen Kritikpunkt an der Arbeitsweise von Peak Design anbringen müsste, dann wäre es die Notwendigkeit, Innensechskantschlüssel zu verwenden, um die Platte an der Kamera zu befestigen oder die Mittelsäule zu entfernen. Ja, auf dem Stativ selbst gibt es eine Stelle, an der man diese Dinge halten kann, aber ich fürchte, ich werde sie ständig verlieren. Es wäre eine willkommene Abwechslung, Werkzeuge zu haben, für die ich nur meine Hände brauche.

Da ich den Manfrotto schon am längsten besitze, habe ich eine Schwäche für all die Abenteuer, die ich damit unternommen habe. Objektiv gesehen wurde es jedoch definitiv übertroffen.

Während das MeFOTO dem Standard-Setup von Manfrotto einige nette Funktionen hinzufügte, war die Größe letztendlich ungefähr gleich, und obwohl es mir bei der Überprüfung gefallen hat, unterschied es sich nicht genug, um mich dazu zu bringen, eines dem anderen vorzuziehen.

Das Peak Design Reisestativ schlägt anders zu. Es ist eine völlige Neuinterpretation der Reisestativkategorie und hat das Design so weit weiterentwickelt, dass es ausreicht, mich dazu zu bewegen, die Vorgängermodelle, die ich verwendet habe, beiseite zu schieben.

Ich habe bereits erwähnt, dass sich die Anschaffung eines soliden Stativs gelohnt hat. Kameras kommen und gehen, aber ein Stativ wird Sie viel länger begleiten. Einige meiner Ältesten werden schon 15 Jahre alt.

Während 650 US-Dollar für ein Stativ angesichts der Lebensdauer einer Kamerahalterung viel zu sein scheinen, lohnt es sich aufgrund der Gewichts- und Platzeinsparungen, die Peak Design mit sich bringt. Während mein Manfrotto einen guten Lauf hatte, wurde er von der Konkurrenz übertroffen, die über ein paar weitere Funktionen verfügt. Für das gleiche Geld würde ich mich für das MeFOTO entscheiden, aber angesichts der Fortschritte, die mit dem Reisestativ von Peak Design gemacht wurden, würde ich sagen, dass es sich auf jeden Fall lohnt, dafür mehr auszugeben.

Wenn die Kosten eine Rolle spielen, würde ich immer noch die 380-Dollar-Aluminiumversion des Peak Design-Stativs in Betracht ziehen, die alle Designfortschritte abzüglich der Gewichtseinsparungen bietet.

Was halten Sie von diesen Reisestativen? Haben Sie eine eigene Empfehlung? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.

Wasim Ahmad ist Assistenzprofessor und lehrt Journalismus an der Quinnipiac University. Er hat für Zeitungen in Minnesota, Florida und im Bundesstaat New York gearbeitet und zuvor Multimedia-Journalismus an der Stony Brook University und der Syracuse University unterrichtet. Er hat auch als technischer Spezialist bei Canon USA für Foto-/Kino-EOS-Kameras gearbeitet.

Schauen Sie sich das Ulanzi Zero F38 Quick Release Reisestativ oder das Ulanzi Zero Y leichte Reisestativ an. Sie sind stark vom Peak Design Reisestativ inspiriert, aber Ulanzi hat eine Reihe von Kritikpunkten, die ich mit der Peak Design-Version hatte, behoben (und perfektioniert). Als mir klar wurde, dass ich die Carbonfaser-Version von Ulanzi zum halben Preis der Carbonfaser-Version von Peak Design kaufen konnte, verkaufte ich mein Peak Design und wechselte zu Ulanzi.

Es scheint, als ob das Ulanzi-Modell mehr leistet, als sich nur vom Peak Design-Modell inspirieren zu lassen. Als Kreativer fühlt sich das etwas ... falsch an. Ich habe kein Ulanzi zum Vergleich, aber die Passform und Verarbeitung des Peak Design ist erstklassig. Wäre schwer zu toppen.

Wenn Ulanzi mehr tut, als sich nur von Peak Design inspirieren zu lassen, dann hätte PD etwas dagegen unternommen, aber was auch immer das wert ist, das ist die Sache von PD, nicht die des Verbrauchers. Wie Sie Ihr Geld ausgeben, ist Ihre Sache, aber bitte urteilen Sie nicht darüber, wie andere Leute ihr Geld ausgeben, es sei denn, PD bezahlt Sie natürlich dafür, es für sie zu tun (oh, Moment, ich sehe, dass PD Ihnen ihr Stativ geschickt hat. I Ich schätze, wir wissen, warum Sie auf ihrer Seite stehen). FWIW Ich habe keines von beiden, da ich der Meinung bin, dass beide für meine Bedürfnisse zu teuer sind, aber wenn andere Leute das Gefühl haben, dass es ihren Bedürfnissen entspricht, haben sie mehr Leistung.

Das Gleiche empfand ich gegenüber den vielen Unternehmen, die die gut gestaltete, qualitativ hochwertige Originalidee wie die FStoppers Flash Disc abgekupfert haben.

Sie haben das Ulanzi-Stativ noch nicht einmal gesehen und nennen es eine Abzocke. Die Beine sind rund wie bei einem herkömmlichen Stativ, während die PDs eine polygonale Form haben. Der Kopf des PD muss verlängert werden, damit er manövrierbar ist, während dies bei den Ulanzi nicht der Fall ist. Es kann auch im flachen Zustand leicht abgewinkelt werden. Wenn Sie es um 90* neigen möchten, müssen Sie es leicht verlängern, aber wenn Sie es erreicht haben, können Sie es so weit hin und her drehen. Das PD hat diese dummen Grate, die dich daran hindern, diesen verdammten Kopf zu drehen. Sie haben vielleicht kein Ulanzi-Stativ zum Vergleich, aber ein flüchtiger Blick auf die Bilder und die Videos anderer Leute hätte Ihnen gezeigt, wie viel besser das Ulanzi-Stativ ist. Der einzige Bereich, der wahrscheinlich von PD inspiriert wurde, ist die mittlere Spalte, aber auch das ist nicht wirklich eine Angelegenheit, mit der sich Verbraucher beschäftigen sollten, und Sie als Rezensent sollten sich mehr um das Wohl des Verbrauchers als um die Interessen eines Unternehmens kümmern.

Auch ich habe ein Manfrotto 190 gegen ein Reisestativ von Peak Design getauscht und stimme der Anfälligkeit der Werkzeuge zu. Ich musste neue kaufen, nachdem sie bei meinem ersten Ausflug in den Busch kaputt gegangen waren. Ich habe sie jetzt in meinem Rucksack. Ansonsten ist es ein fantastisches Stativ.

Schauen Sie sich das nächste Mal das Heipi an.

Wie von anderen erwähnt, sind die direkten Vergleiche das Ulanzi Zero F38 und die Heipi-Stative. Sie zeichnen sich durch eine ähnliche Tragbarkeit bei günstigeren Preisen aus und bieten Lösungen für einige der tatsächlichen Probleme mit dem Peak-Design-Stativ. Ich habe den Heipi, nachdem ich meinen Peak Design verkauft habe, und er ist in jeder Hinsicht ein Upgrade.

Ulanzi hat rund um F38 ein ganzes Produktökosystem aufgebaut, was sehr interessant ist. An diesem Punkt muss Peak Design seine Version aktualisieren, da sie nicht mehr hält.

Ich habe das Peak Design aus Aluminium über Kickstarter gekauft, als es zum ersten Mal auf den Markt kam. Ich bin damit um die ganze Welt gereist und habe sehr viel Spaß damit. Ich habe alle meine anderen Stative außer meinem Benro-Kohlefaserstativ verkauft. Ich verwende es für mein Gimble-Setup für meine 600- und 1000-mm-Objektive. Eine Sache, die mir am Peak Design gefällt, ist, dass sich die Beine so zusammenklappen lassen, dass es ohne jegliche Modifikationen gut als Einbeinstativ funktioniert.

Daran habe ich gar nicht gedacht, aber ja, Sie haben Recht, das könnte zur Not auch funktionieren.

Peak Design hat außerdem eine lebenslange Garantie und tauscht seine Produkte mit wenig bis gar keinem Aufwand aus. Auch das Stativ ist großartig, da es so viele Optionen bietet.

Ich bin überrascht, dass der Heipi nicht in dieser Bewertung enthalten war.